Konstruktion & Technik
Lösungsansätze für die größten technischen Herausforderungen in der Kreislaufwirtschaft
1 Argumente und technische Lösungen im Überblick
Die Beiträge zeigen, dass technische Lösungen für kreislauffähiges Bauen bereits in vielen Bereichen verfügbar oder erprobt sind. Der entscheidende Engpass liegt häufig in der frühen Verfügbarkeit belastbarer Bestands- und Materialdaten, in planbaren Rückbau-, Lager- und Aufbereitungswegen, in Gewährleistung und Finanzierung sowie in der durchgängigen Dokumentation für Ausschreibung, Genehmigung, Zertifizierung und Betrieb.
Die Beispiele reichen vom Bodenaushub und der Herstellung von Lehmbaustoffen über die Wiederverwendung von Ausbauprodukten und Flachglas bis zur Sanierung von Fassaden und Metallfenstern. Ergänzend behandeln die Beiträge die Gebäudezertifizierung, die EU-Taxonomie und den Lebenszyklus-Wertindex. Gemeinsam ist ihnen die Forderung, Kreislaufwirtschaft vor Ausschreibung und Baubeginn als prüfbare Projektanforderung zu verankern.
Eine solche Verankerung erfolgt derzeit in der Richtlinie 7 – Nachhaltige Nutzung von natürlichen Ressourcen des Österreichischen Instituts für Bautechnik (OIB), die künftig eine Grundlage für die baurechtlichen Regelungen in den Bundesländern bilden soll. Sie legt die Berechnung des Lebenszyklus-Treibhauspotenzials (GWP – Lifecycle Global Warming Potential) auf Basis der europäischen Normung fest (ÖNORM EN 15978).
Zudem bildet sie die methodische Grundlage für die Bewertung der Umweltleistung eines Gebäudes über seinen Lebenszyklus und damit für die Berechnung seines Lebenszyklus-Treibhauspotenzials (GWP).
Wie die Praxisbeispiele in dieser Publikation zeigen, greift eine reine Berechnung – ähnlich wie bei der thermischen Hülle – mittel- und langfristig zu kurz. Deshalb wird ausdrücklich auf die Anwendung des Leitfadens des OIB zum Zirkulären PLANEN und BAUEN zur nachhaltigen Nutzung der natürlichen Ressourcen verwiesen. Der Leitfaden (siehe Tabelle 1) beschreibt einen ganzheitlichen Stufenplan für kreislauffähige Immobilien. Er reicht von der Standortanalyse über den Nutzungsmehrwert bis zu Nutzungsflexibilität und Langlebigkeit – auch im Bestand – und hinterlegt die einzelnen Stufen mit Kriterien und Erläuterungen. Damit schafft er eine Grundlage für materialgerechtes Planen und Bauen über den gesamten Lebenszyklus.
Die Publikation bündelt praxisnahe Lösungsansätze für zentrale technische Herausforderungen der Kreislaufwirtschaft im Bauwesen. Anhand konkreter Projekte und Bauteile zeigt sie, welche Möglichkeiten für Wiederverwendung, Weiterverwendung und Sanierung bereits bestehen – und welche technischen, wirtschaftlichen, rechtlichen und organisatorischen Voraussetzungen dafür erfüllt sein müssen.
Im Fokus stehen unter anderem Aushub, Fassaden und Fenster, Ausbauprodukte sowie unterschiedliche Formen der Aufbereitung und Wiederverwendung. Ergänzend werden Gebäudezertifizierungs- und Verifikationssysteme sowie der Lebenszyklus-Wertindex betrachtet. Die Beiträge machen deutlich, wo Kreislaufwirtschaft heute bereits praktikabel umgesetzt werden kann und welche Rahmenbedingungen noch weiterentwickelt werden müssen, damit zirkuläre Lösungen breiter in der Praxis ankommen.
- Kreislauffähiges Bauen scheitert häufig nicht an fehlenden technischen Lösungen, sondern an zu spät verfügbaren Bestands- und Materialdaten sowie ungeklärten Rückbau-, Lager-, Aufbereitungs- und Nachweisprozessen.
- Wiederverwendung und Weiterverwendung funktionieren besonders dann, wenn Bauteile früh geprüft, zerstörungsarm rückgebaut und Logistik sowie Aufbereitung rechtzeitig mitgeplant werden.
- Wirtschaftlichkeit entsteht nicht nur durch günstigere Materialien, sondern auch durch vermiedene Entsorgungs-, Transport-, Neubeschaffungs- und Montagekosten.
- Gewährleistung, Haftung und fehlende Versicherungs- bzw. Finanzierungsmodelle sind zentrale Hürden für die breitere Umsetzung kreislauffähiger Lösungen.
- Kreislaufwirtschaft muss bereits in Wettbewerb, Planung und Ausschreibung verankert werden, damit technische Lösungen später auch vergabe-, zertifizierungs- und nachweisfähig sind.
- Gebäudezertifizierung und EU-Taxonomie machen zirkuläre Qualitäten zunehmend mess- und nachweisbar, bilden jedoch nicht jede ökologische Stärke eines Projekts vollständig ab.
- Der Lebenszyklus-Wertindex erweitert die Bewertung um materialbedingte Emissionen und ermöglicht damit einen vergleichbareren Blick auf Sanierung, Bestandserhalt und Neubau.
- Dokument (PDF) downloaden – Dokument, 9 MB
- Text (PDF) downloaden – Text, 194 KB